证券代码:002113证券简称:ST天润公示序号:2023-009
我们公司以及执行董事、公司监事、高管人员确保公告内容真正、精准和详细,并且对公示里的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏担责任。
湖南省天润互动娱乐影视传媒有限责任公司(下称“ST天润”或“企业”)前不久接到广东省恒润华创实业发展有限公司(下称“恒润华创”)工作的通知,广东广州市中级人民法院已经在2023年3月13日16时起止2023年3月14日16时(延迟以外)在淘宝网络司法拍卖平台(网站地址:http://sf.taobao.com/;账户名称:广东广州市中级人民法院)上公开拍卖恒润华创所持有的113,677,300股企业股票(无限售流通股)。依据淘宝服务平台网页页面表明,此次拍卖流拍。
截止本公告日止,恒润华创持有公司股份172,719,999股,占公司总股本的11.43%。恒润华创所持有的企业股份质押股票数172,717,793股,法院冻结股票数172,719,999股。以上流标的股权总计113,677,300股,占恒润华创现阶段持有企业股票的65.82%,占公司股权总量的7.53%。
此次流标不会对公司的稳定经营活动产生影响。公司将继续关心广东广州市中级人民法院对于该股权后续处理的工作进展,并根据法律法规的相关规定立即履行信息披露义务。烦请广大投资者理性投资,注意投资风险。
特此公告。
湖南省天润互动娱乐影视传媒有限责任公司股东会
二二三年三月十六日
证券代码:002113证券简称:ST天润公示序号:2023-008
湖南省天润互动娱乐影视传媒有限责任公司
有关资金占用费、违规担保和起诉事项
进度公示
我们公司以及执行董事、公司监事、高管人员确保公告内容真正、精准和详细,并且对公示里的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏担责任。
一、违规担保涉及到的起诉事项工作进展
湖南省天润互动娱乐影视传媒有限责任公司(下称“ST天润”或“企业”)于2020年9月22日公布了有关消除一部分起诉及违规担保的通知,详细当天《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)公布的《湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司关于解除部分诉讼及违规担保的公告》(公示序号:2020-066)。
依据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定,企业已经在特定信息公开新闻媒体《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)刊登了有关进度公示:2020年9月24日、11月7日、12月9日,2021年1月9日、2月9日、3月9日、4月15日、4月30日、5月29日、6月29日、7月29日、8月30日、9月30日、10月30日、12月1日、2021年12月31、2022年1月29日、3月1日、3月30日、4月29日、6月1日、7月1日、8月2日、9月2日、10月11日、11月15日、12月16日、2023年1月20日、2月17日公布的《湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司关于资金占用、违规担保和诉讼事项的进展公告》(公示序号:2020-067、2020-074、2020-089、2021-001、2021-012、2021-018、2021-021、2021-035、2021-041、2021-050、2021-058、2021-067、2021-070、2021-077、2021-088、2021-094、2022-004、2022-012、2022-019、2022-028、2022-039、2022-044、2022-047、2022-059、2022-062、2022-066、2022-074、2023-001、2023-005)。截至2023年3月16日,经起诉裁定后企业需承担的违规担保账户余额本金部分是66,559.60万余元。
企业目前大部分违规担保涉及到的起诉状况见下表:
二、违规担保的解决对策和具体实施方案
公司已经请来了广东省法制盛邦法律事务所(在其中梁逍案现由北京市天同星(深圳市)法律事务所承担)根据诉讼途径维护保养企业的合法权利,清除违规担保对企业的危害,现采取措施如下所示:
1、就企业与梁逍、广东省恒润互兴资产管理有限公司(以下简称恒润互兴企业)、广东省恒润华创实业发展有限公司、赖淦锋等民间借贷案件一案,一审判决企业对债务人不能偿还的尚欠本金利息等担负50%的职责。企业在接到(2019)人民法院民终1804号民事判决后,于2020年7月向最高法院(以下简称最高院)明确提出再审申请,以原审存有基本上事实认定不清楚、法律解释致命错误为理由,要求撤消(2019)人民法院民终1804号民事判决与浙江高级法院(以下简称浙江高院)(2018)浙民初35号民事判决,依规重判所涉《借款合同》失效;依规重判天润数娱不构成合同解除后法律责任。但可惜,最高院并没有采取企业再审申请有关建议,做出(2020)人民法院民申4144号民事裁定,驳回企业所提出的再审申请。
公司认为,公司和最高院对有效证据的确认出现分歧,并没有达到统一的建议。企业后面拟通过检察机关监督制度撤消原审裁定,并且对最高院再审判决里的不正确评定开展改正,进而免去原审不正确栽定企业承担责任。对于此事,公司目前已委派辩护律师开展检察机关监督制度的有关前期准备工作。
(2020)人民法院民申4144号判决做出后,浙江高院将此案特定杭州市中级人民法院(以下简称杭州中院)实行。实施过程中,因失信执行人移动支付执行水平,杭州中院将恒润互兴企业所持有的129,872,200股企业限售流通股进行交易,在第一、二次竞拍中,个股均因没人报考而流标。申请执行人梁逍向杭州中院申请办理以第二次拍卖保留价rmb119,696,000元接纳抵账。杭州中院由此做出(2021)浙01执394号之二执行裁定,消除对恒润互兴企业所持有的以上个股的被查封,并把以上股票过户至梁逍户下以抵付此案119,696,000元负债。
2、许为杰案于2021年12月23日-12月28日期内根据人民法院强制性扣款公司银行账户资产51.4万余元,许为杰案担保余额相匹配降低51.4万余元,起诉裁定需承担担保余额本金一部分降低51.4万余元;岳阳市洞庭湖经济社会发展集团有限公司应对企业的拆迁费1675万余元因许为杰违规担保案已经被深圳南山区法院强制性划拨至深圳南山区法院帐户,许为杰案担保余额相匹配降低1675万余元,起诉裁定需承担担保余额本金一部分降低1675万余元,公司将继续密切沟通,争得免去连带担保责任。
3、中江国际私募基金有限责任公司(已改名为流苏树国际信托有限责任公司)(30,000万余元)案提到不予执行公证文书之诉,企业已经在2022年11月11日接到广东省高级人民法院二审判决,裁定确定公司和流苏树国际信托有限责任公司签署的《差额补足协议》【合同编号:中江国际[2016私募基金247]第(3)号】对上诉人湖南省天润互动娱乐影视传媒有限责任公司不出现法律效力;不予执行江西省南昌东湖公证机关2018年9月29日开具的(2018)赣洪东证内字第24594号《公证书》中关于天润数娱的职责超过广东省恒润华创实业发展有限公司不可以偿还债务部分二分之一的一部分。
4、流苏树国际信托有限责任公司(60,000万余元)案一审判决企业对债务人不能偿还的尚欠本金利息等担负50%的职责,公司已经向最高法院提出上诉,二审已裁定驳回申诉。
5、恒旺商业保理(深圳市)有限责任公司案已经密切沟通,一、二审判决企业对债务人不能偿还的尚欠本金利息等担负50%的职责,案件执行中,争得免去连带担保责任。
6、广州国投集团商业保理有限责任公司案一审判决企业对债务人不能偿还的尚欠本金利息等担负30%的职责,深国投已经将债务转让给江西新余和华创企业经营管理合伙制企业(有限合伙企业),此案公司已经向广东省高级人民法院提出上诉,二审已裁定。
7、黄少雄案深圳国际仲裁院裁定企业对债务人不能偿还的尚欠本金利息等担负50%的职责,公司向深圳市中级人民法院提到撤销仲裁裁决之诉,案子已裁定,驳回申诉企业的诉请,黄少雄已提到申请强制执行,企业将密切沟通,争得免去连带担保责任。
8、青岛国信案二审已裁定,人民法院依据彼此过失水平,先行判决企业对华贸易怡购置产业不可以偿还债务一部分担负二分之一的承担责任。
三、别的起诉
公司在2021年5月31日接到大股东转的蔡远远地民事诉状等相关材料,经公司自纠自查,企业对于此事笔民间借款的相关协议不知道,也没收到蔡远远地向企业账户汇此笔账款,据蔡远远地所提供的贷款统计表(本钱、合同违约金、贷款利息等总计13,684.62万余元),公司已经向律师咨询,律师意见如下所示:以上有公司盖章和曾任法人代表麦少军签字的《借款合同》,及其只有公司盖章的《借条》、《收据》都未偏向蔡远远地,不可以说明公司向蔡远远地贷款、收付款、还钱的真实的意思,亦没有得到企业的事后追认,依法应当评定《借款合同》对企业不出现法律认可。案子已经进入人民法院审理环节,《借款合同》是不是被认定失效具备可变性,最后以人民法院生效法律文书评定为标准。公司已经聘用知名律师积极主动诉讼,保持企业的合法权利。
公司和2022年3月3日公布接到《民事裁决书的公告》情况如下:
上海市第一中级人民法院查清,上诉人蔡远远地确定出出借两被告的账款来自杭州市招财貔貅网络有限公司(下称招财貔貅企业),蔡远远地并不是系争贷款的具体借款方。现招财貔貅企业因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被杭州市公安局江干区大队立案调查。本院认为,此案贷款具体借款方是招财貔貅企业,招财貔貅企业因涉嫌非法吸收公众存款罪,已经被刑事调查。涉案人员贷款由来本质有可能是脏款,应当由刑事诉讼法追赃解决,招财貔貅企业、蔡远远地对所涉账款都不具有合法合规政治权利。如在招财貔貅企业涉嫌犯罪的刑事程序中,所涉贷款未被认定脏款或没经追赃程序执行,可再次向被告人认为政治权利。
由此,按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,判决如下所示:驳回申诉上诉人蔡远远地提起诉讼。上诉人蔡远远地预缴的诉讼费用726,031.08元,给予退还;资产保全费5,000元,由上诉人蔡远远地压力。
四、大股东及其附属公司资金占用费的现象
到目前为止,公司控股股东及其附属公司非营利性资金占用费具体情况如下:
1、2018年10月,分公司上海市点点乐买了上海长典资产管理有限公司发售长典文化教育私募投资基金1,500万余元,上海市点点乐已对于该账款开展销账解决。我们公司2021年收回上海市点点乐的控制权,合拼其财务报告,造成今天新增加资金占用费1,500万余元。
2、因为广州体育学院提起诉讼恒润华创、美莱医院和我们公司租赁合同纠纷案的危害,美莱医院从2020年7月逐渐,未按期交纳我司房租。经广州市中级人民法院裁定后,恒润华创应对广州体育学院的租金及管理费用等由美莱医院垫款,美莱医院相对应扣除应对我们公司房租。截至2023年3月16日,我们公司应收款美莱医院的租费2,190.43万余元被付给广州体育学院。
3、许为杰与我们公司、广东省恒润互兴资产管理有限公司等关联企业民间借贷案件一案,2021年12月23日至12月28日,人民法院强制性扣款本公司银行账户资产51.40万余元,与此同时,人民法院规定岳阳市洞庭湖经济社会发展集团有限公司将应对本公司的熔融工厂拆迁补偿款1,675万余元一次性支付给人民法院,造成大股东新增加资金占用费1,726.40万余元。
五、别的
企业将进一步完善内控制度,严格执行企业《关于防范控股股东及其他关联方占用公司资金的制度》实行,避免非营利性资产占用状况再一次产生,进一步加强董事、公司监事、高管和公司实际控制人及大股东相关负责人有关《证券法》、证监会、深圳交易所相关法律法规的学习培训,加强大股东及利益相关方担当和遵纪守法规范意识,并督促其严格执行。高管将为此违反规定为戒,十分重视内控制度和信披工作中,创立主管机关对企业各类申请流程及审批权进行整理,提升在印章使用层面,严格遵守“两人存放、先审后用、用必备案”的用章标准。
特此公告!
湖南省天润互动娱乐影视传媒有限责任公司
股东会
二二三年三月十六日
未经数字化报网授权,严禁转载或镜像,违者必究。
特别提醒:如内容、图片、视频出现侵权问题,请发送邮箱:tousu_ts@sina.com。
风险提示:数字化报网呈现的所有信息仅作为学习分享,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。本网站所报道的文章资料、图片、数据等信息来源于互联网,仅供参考使用,相关侵权责任由信息来源第三方承担。
Copyright © 2013-2023 数字化报(数字化报商业报告)
数字化报并非新闻媒体,不提供新闻信息服务,提供商业信息服务
浙ICP备2023000407号数字化报网(杭州)信息科技有限公司 版权所有浙公网安备 33012702000464号