12月19日，国务院发布了12月2日发布的《中共中央、国务院关于建立数据基础体系，更好地发挥数据要素效果的意见》，被业界称为“数据20”，从国家层面推进数据基础体系的建设。未来，数据的价值将更加直观，测量标准也将更加明确。
其中，建立数据所有权、数据处理使用权、数据产品管理权等“三权分离”产权运行机制，引起了业界的广泛关注。确定所有权也意味着转让所有权，激活数据交易市场。
对于支付行业来说，这可能是一个新的机会。
支付背后的丰富信息量
许多人认为，商业中最有价值的数据是金融业，而金融业中最丰富的数据来源是支付业务。
在专网专线POS收单时代，其数据丰富度有限，但仍能从平时的支付频率和金额了解商家的经营情况，从而帮助银行在信用额度上提供数据支持。
随着支付与互联网的强烈关系，移动支付时代使支付不局限于支付本身。通过移动支付应用程序和用户操作，业务数据将更加丰富。借助扫描代码订购等SaaS服务，除了支付自己的数据外，交易还叠加了业务的具体业务细节，如哪些菜肴很受欢迎，哪些菜肴很少被关注。
单个客户或业务相关数据，可以了解具体的交易细节。数千万客户，或业务数据收集，可以用来回答许多商业问题。例如，当前的疫情仍处于高峰期，从大量的业务数据可以清楚地了解哪些地区消费疲软，哪些地区正在逐渐恢复正常。
在合规的前提下，一些国际卡组织也凭借庞大的支付数据为企业国际化引入了商业策略。例如，外卖平台已经进入了一个新的市场，如何理解当地的消费习惯来开展营销活动，如何优化企业会员营销计划，如何提高订单转化率。
支付不仅是商业的入口，也是商业的延伸。近年来，在支付数字化的浪潮下，一笔交易从终于支付到支付的战略转变逐渐得到认可。
但并非所有数据，支付行业的人都有资格拥有，其控制也比较严格。
从支付牌照到数据牌照
自2011年发放以来，支付许可证已经存在了11年。当人们从支付市场化的黄金十年开始，未来支付数字化的黄金十年开放时，在强有力的监督下，支付许可证的价值逐渐从支付业务本身转变为数据权限。
在一系列监管政策下，支付机构的生存压力翻了一番，如备用金集中存放、断直连、反欺诈、反洗钱等。许多支付者认为，聚合支付者比支付机构更舒适，享受社会红利，但也承受着较小的控制压力。
但从数据的角度来看，支付机构拥有更高的数据采集权限。
2020年2月，中国人民银行发布了《个人金融信息保护技术规范》（JR/T0171-2020)规定了个人金融信息在收集、传输、存储、使用、删除、销毁等生命周期各个环节的安全要求。此外，该规范还根据敏感程度将个人金融信息分为C1、C2、C3有三个层次，不同机构可以收集不同层次的保密信息。
其中，该规范还规定，“不得委托或授权无金融相关资质的机构收集C3、C2类别信息、C3信息是非常有价值的数据，只有有机构才能收集。
《数据二十条》还要求加强数据分类管理，管理好，放开，积极有效防范和解决各种数据风险，产生监管机构和市场自律。
随着数据监管的细化，可能会有更多的数据权限，这当然需要承担更多的数据保护责任。支付机构提高金融技术实力，加强数字系统建设也非常重要。
支付数据从黑到白的应用
支付行业是否缺乏数据输出的商业模式？事实上，早在网上贷款兴起时，支付数据输出的商业案例就已经开始出现。
由于早期网上贷款没有丰富的财务数据，传统信用调查对业务的覆盖不足，通常缺乏足够的数据来规避风险。然后，一些支付机构通过向网上贷款机构导出支付数据，大大提高了风险控制能力，也可以更准确地探索企业的贷款需求。
此外，收据领域本身也存在刷卡套现的灰色产品，套现群体对信贷的需求更强烈，这也使得支付机构提供的支付数据与网上贷款产品具有很高的契合度。
然而，当时网上贷款和支付机构所谓的大数据服务模式都缺乏控制，风险很大，这不是支付数据应有的、合规的、完善的商业模式。
《数据20条》中提到的四个系统，即数据产权系统、数据要素流通与交易系统、数据要素利润分配系统和数据要素治理系统，将引导支付行业走上支付数据应用的正确道路，探索支付以外的新导出价值。
目前，一些主要支付机构已经开始在私人计算方面投入研发力量，以确保合规性，导出数据价值。未来，在数据系统逐步完善的背景下，支付行业可能会产生一种新的数据商业模式。
未经数字化报网授权，严禁转载或镜像，违者必究。
特别提醒：如内容、图片、视频出现侵权问题，请发送邮箱：tousu_ts@sina.com。
风险提示：数字化报网呈现的所有信息仅作为学习分享，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。本网站所报道的文章资料、图片、数据等信息来源于互联网，仅供参考使用，相关侵权责任由信息来源第三方承担。
Copyright © 2013-2023 数字化报（数字化报商业报告）
数字化报并非新闻媒体，不提供新闻信息服务，提供商业信息服务
浙ICP备2023000407号数字化报网（杭州）信息科技有限公司 版权所有