日前，一家名为游戏工作委员会的机构拿出一份数据报告，向许多家长朋友表示祝贺。
报告统计：2022年，我们这里大约有75%的未成年人，每周的游戏时间不到三个小时。得出结论：
对未成年人沉迷游戏的问题基本得到解决。
近年来，各大游戏公司都在竭尽全力，将限定未成年人游戏时间的咒语收紧并收紧。现在看来成绩显著，家长终于松了一口气。
毫无疑问，这是一份团结的报告，一份胜利的报告，非常令人兴奋。如果后面没有补刀，那就更完美了。那句话是:
在游戏受限后，65%的未成年人转投短视频。
这个问题已经解决了，但是还没有完全解决；我这里的问题已经解决了，对于其他地方有没有问题，别问我，跟我没关系。
前几天斯基刚刚重温了老舍先生的《茶馆》，里面王掌柜和唐铁嘴有一段对话：
唐铁嘴：我现在啊，已经不抽烟了。
王利发：哎哟！那么你真的要发财了，嘿！
唐铁嘴：我改抽白面儿！
这么多年来，这顶“毒害青少年”的帽子，经过武侠小说、港台歌曲、电子游戏之手，终于可以泪流满面地传递给短视频了。
如果斯基是一个短视频平台，现在肯定会恐慌。
这次发报告的游戏工委，很多人以前都没听说过，上去会以为是官方机构，代表政策精神。
斯基查了一下，该机构全称为游戏出版工作委员会，是中国音像与数字出版协会的分支机构，属于行业组织。
在官网上，游戏工作委员会把自己比作桥梁和纽带，放在主管机构和游戏行业之间。旗帜也是服务业生态，促进产业繁荣。
腾讯、网易、完美世界、三七互娱等游戏厂商巨头在组织理事单位名单中，均在常务副主任名单中。
所以“未成年人沉迷游戏的问题已经基本处理好了”这句话，就像一份自查自纠的报告结论。理解不深刻，整改不完整，结果不显著。
究竟是从谁的角度来说，代表谁的意思，最希望这句话能被谁听到。
还不够理解吗？
但是这份报告鸡贼的区域，仍然在于那句“补刀”的弦外之声：
青少年并不沉迷于游戏，但是他们也没有去努力学习啊，都沉迷于短视频。
表面上看起来“大胆曝光，实名举报”，但看起来却像是“以邻为壑，祸水东引”。
我被打错了，我承认了，但是隔壁的他们也不是什么好东西。
连他们都不打一顿，这件事说得通吗？
去年，一篇名为《精神鸦片》的新闻报道被广泛传播，成长为数千亿产业。这篇文章毫不客气地称网络游戏为:
“精神鸦片”，新的“毒品”。
没过多久，在控制命令下，除周末和节假日晚上一小时外，严格限制向未成年人提供在线游戏服务的时间，其余时间明确禁止。
从那以后，每个假期日，各大游戏厂商都会列出“限玩令”。未成年人什么时候能玩，什么时候不能玩，日子都标明清楚了。
父母一开始还拍手叫好，很快就发现事情并不简单。
当时网上流传着一张朋友圈截图，说一位60岁的老婆婆，凌晨三点玩排名，用赵云拿五杀，在峡谷里留下了不老传说。
虽然斯基玩游戏的人菜瘾很大，但也和很多网友一样不敢相信，游戏里玩的大家抱头鼠窜，能成为一个花甲老人吗？
这一事件震惊了游戏官方。经过三天的筛选和比较，他们抓住了一个不正常的账户。虽然这个账号被怀疑是“未成年人”，但它已经触发了17次人脸识别验证。
但是每次都过去了。
游戏制造商的防沉迷系统，要求实名登记身份证，核对面部识别才能完成认证。
就技术手段而言，系统可以确定“本人”是在玩游戏。关于是否“小孙子凌晨叫奶奶来验证人脸”这一情况。
游戏制造商没有这个权限，也没有这个能力去核实。
你们有张良计，我有过墙梯，每个人都把祖国的花想得很简单，把一些人也想得很简单。
比如网上有很多帖子声称有偿帮助未成年人提供“梯子”摆脱监管，其中隐藏的诈骗信息；许多收费租用手机玩游戏的商店正在许多小学周围兴起。
事实上，美国最初的“禁酒令”一样的困境已经重演：
需求缺乏合理的引导，却抢先一步砸烂供给，导致供需体系更加畸形。
到时问题不一定会减轻，反而会长出更多的问题。
每个人都说，要想去除野草，最好的办法就是在上面种庄稼。
现在看来，游戏这种杂草没有去掉，效果还有待评估，但是怎样种出来的庄稼变成了短片？
不是皮肤白腿长的小姐姐，就是摇花手的精神小伙。还有一些自带搞笑背景音，一张嘴就是：
仔细看，眼前这位女士叫小美…
斯基看到有些家长在这个话题下马上就痛苦了，说短视频比游戏更容易让孩子上瘾，也会影响孩子的注意力和思维能力。
游戏和短视频，究竟哪一个对孩子有害，这个问题见仁见智。但是这一结果至少回答了许多父母的问题：
即使没有游戏，一些未成年人的空闲时间，仍然不会转向学习。
要禁止武侠小说，要禁止游戏厅，要禁止录像带，要禁止网络游戏，下一步要禁止短视频。
每一个时代都要寻找一件物品，扣上毒害青少年的黑锅。
但是父母还是要三思，留给孩子成绩不好的借口已经不多了，如果再培养不出学习成绩优异的“别人家的孩子”：
可以承认真的是自己无能，带不好孩子。
归根结底，大多数人的本性就是游手好闲，可以躺着绝对不坐。
尽管人性不可傲慢，但试图管理和控制人性，这样的事情到底有什么意义？
现在，对我们来说，更现实的问题是：娱乐到底是否是一个人的合理需求？
这个问题不仅代表未成年人的提问，也代表成年人的提问。
如果所有的休闲活动都要为自我提升和努力而服务，在一种崇尚苦难的文化氛围中，当然，享乐主义天生就有原罪。
一位年轻人，不偷不抢不违法，工作合法纳税，下班后看戏玩游戏，以自己喜欢的方式享受当下。
到底有没有人，有资格指责他们，说这是“躺着”？
未经数字化报网授权，严禁转载或镜像，违者必究。
特别提醒：如内容、图片、视频出现侵权问题，请发送邮箱：tousu_ts@sina.com。
风险提示：数字化报网呈现的所有信息仅作为学习分享，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。本网站所报道的文章资料、图片、数据等信息来源于互联网，仅供参考使用，相关侵权责任由信息来源第三方承担。
Copyright © 2013-2023 数字化报（数字化报商业报告）
数字化报并非新闻媒体，不提供新闻信息服务，提供商业信息服务
浙ICP备2023000407号数字化报网（杭州）信息科技有限公司 版权所有