◎王玉晴 新闻记者 刘华彩
奥联电子“被打假维权”事情持续进行发酵。继被京能清能院公布“打假维权”后，奥联电子进军钙钛矿的核心人物胥明军再遭前东家反驳。
2月22日，杭州市众能电子科技有限责任公司（通称“众能光学”）公布澄清声明，逐一强调胥明军个人简历歪曲事实、夸大其词销售业绩。而胥明军另外一个前东家无锡市众能光储科技公司（通称“无锡市众能”）也在接受采访时强调，胥明军并没有被选为管理层，仅仅一位生产总监。
“打假维权”造成奥联电子股价暴跌。企业董秘办工作员赶忙在交易时段（盘里）通过媒体辩驳“打假维权”信息内容，造成股票价格大幅波动，这般忽视信息披露规则，身后是不是隐藏着不为人知的产业链？
连续被“打假维权”
奥联电子并对钙钛矿新项目核心人物胥明军的公布是否有“作假”？利益相关方的回复也来了。
2月22日，胥明军的前东家之一众能光学发布澄清声明。
众能光学表明，由于奥联电子公布公布的《关注函回复》内容涵盖我们公司，且一些内容歪曲事实，对企业造成极其不良之危害，特提出下列申明：
胥明军在众能光学工作时间为2021年2月至12月，仅11月，并不是奥联电子所公布之2020年5月至2022年3月。奥联电子公布中胥明军“进行100x100mm钙钛矿电池部件试验线所有加工工艺设备国产化研发”，具体在胥明军入职前众能光学已完成所有设计方案。所说“进行制取反式构造100x100mm钙钛矿电池组件效率做到19.67%”，其实胥明军在众能光学期内企业还没有进行该高效率验证。对于奥联电子公布的胥明军曾具体指导众能光学某100MW试生产线设计方案、进行某100MW试生产线总体方案设计、具体指导众能光学进行某试验线机械装配生产制造，在这里三个工程中，胥明军仅参加相关业务探讨。
众能光学的声明，可以说对奥联电子的高度关注函回复，逐一展开了反驳。
众能光学还特别提到京能清能院新项目，表明奥联电子所指胥明军具体指导进行京能清能院某钙钛矿电池部件中试线工艺技术设计方案，其实在胥明军入职众能光学以前，此设备已经完成向顾客安排发货。该申明也有力保障了京能清能院的“打假维权”。
先前一日（21日），京能清能院已公布澄清声明，奥联电子声明中胥某简历上相关京能清能院的叙述比较严重虚假。胥某不曾应邀到来华访问能清能院，也未曾参加京能清能院钙钛矿中试线的所有设备安装调试制造工艺科学研究，企业与其说本人亦没有任何经济往来。
在奥联电子否定京能清能院的“打假维权”后，上海证券报新闻记者于22日打电话京能清能院证实，京能清能院相关人士表示，“（后面回复）以华能集团和京能清能院的公告为准”。
忽视交易中心标准
除开书面形式公告内容被曝歪曲事实，因涉嫌信息披露违规，奥联电子董秘办工作人员在紧急中忽视信息披露规则，映射公司内控乱相。
22日早上，奥联电子董秘办相关人员回应媒体称：“公司及胥明军根本不存在作假个人行为，有关新闻媒体并与事实不符。”
记者也留意到，在京能清能院于21日早上公布澄清声明后，奥联电子股票跌停。21日午盘后，奥联电子董秘办相关负责人“根据接受媒体采访”对外开放表明，京能清能院的申明“与事实不符”，“相关情况很有可能存在一些误解”。当被问及公司是否与胥明军自己确认过有关亲身经历时，奥联电子工作人员称，公司正在核查，会尽快得出回应。
伴随奥联电子董秘办相关人员的发音，奥联电子股票价格还在盘里迅速拉涨。21日，奥联电子的“回复”经媒体发布后，公司股价有过一段迅速反跳。22日早上，奥联电子相关负责人“盘里发音”后，公司股价还在盘里迅速拉涨。
奥联电子董秘办工作人员盘里根据非公示方式“辩驳”“避谣”，引来股价异动，这一举动是不是合规管理？
新闻记者查看深圳交易所公布的《深圳证券交易所股票上市规则（2023年修订）》，在其中2.2.8条的规定：企业以及相关信息披露义务人确实有所需要的，能够在一般交易时段根据记者招待会、媒体专访、企业官网、网络自媒体等形式对外公布重大信息，但企业应当于下一交易时段开始之前公布有关公示。
未经数字化报网授权，严禁转载或镜像，违者必究。
特别提醒：如内容、图片、视频出现侵权问题，请发送邮箱：tousu_ts@sina.com。
风险提示：数字化报网呈现的所有信息仅作为学习分享，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。本网站所报道的文章资料、图片、数据等信息来源于互联网，仅供参考使用，相关侵权责任由信息来源第三方承担。
